Escuela Preparatoria Of No 1

Anexa a la ENSEM

Alumno: Emilio Abdiel Alcantara Monroy





Asignatura: Taller de Lectura y Redacción 2







Profesora: Elena Beatriz Morquecho Camacho

Primer Grado Grupo :1

Ciclo Escolar 2019-2020

¿Los humanos son naturalmente cooperativos o naturalmente egoístas?

Introducción

A lo largo de la historia se ha debatido sobre la naturaleza egoísta o cooperativa del ser humano.

Esta discusión es importante ya que la perspectiva que tenemos acerca del ser humano y su potencial a ser cooperativo influye en nuestra manera de vernos y tratarnos los unos a los otros.  Si bien en ocasiones actuamos de manera egoísta, reconocer el potencial o aspecto positivo de los seres humanos nos permite ver más allá de nuestras limitaciones y esforzarnos para contribuir con el bienestar común.



El filosofo ingles Thomas Hobbes estableció en su obra Leviatan que existían tres causas básicas de los conflictos del humano

*La competición



*La desconfianza para la seguridad



*La gloria para la reputación



Pero otros autores argumentan que los seres humanos son violentos y hostiles solo bajo ciertas circunstancias: cuando se ven sometidos a presión, a abusos o al abandono, o cuando sufren alguna enfermedad mental. Entonces esto demuestran los hechos científicos afirman los investigadores que el ser humano en realidad es naturalmente cooperativo, altruista y social.



Pero entonces ¿Cuál es la postura correcta? ¿Por qué algunos seres humanos se comportan de manera egoísta mientras otros cooperan entre sí? ¿Será parte de nuestra naturaleza ser egoístas? Si esto fuera así, ¿por qué existen experiencias de cooperación y unión a lo largo de la historia?

Desarrollo

Es cierto que hoy en día, en las sociedades actuales, podemos decir que el mayor enemigo del hombre es el hombre. Somos la única especie que ataca premeditadamente y no por instinto, no se trata de supervivencia ni de defensa propia, nos movemos guiados por intereses egoístas, somos intolerantes y posesivos. ¿Actuamos así por instinto? ¿Está ese comportamiento en nuestra naturaleza? En caso negativo, llamarnos animales sería insultar a los animales, los cuales sí que se mueven impulsados por el instinto ya que no tienen la capacidad para razonar que tiene el ser humano.

Durante muchos años, los científicos han defendido que los humanos éramos genéticamente egoístas, que solo podíamos actuar de manera altruista por motivos morales y mediante un control muy estricto de nuestros impulsos básicos. Se basaban en que el instinto de supervivencia individual (la base del egoísmo) es un rasgo adaptativo de gran valor, puesto que aumenta las probabilidades de mantenernos vivos hasta la reproducción y, por lo tanto, de transmitir nuestros genes a la siguiente generación.

El ser humano es naturalmente cooperativo, diez estudios de las universidades de ale y Harvard han demostrado que el primer impulso de las personas es cooperar con llos demás, mientras que si tienen que pensar se vuelven más egoístas.



Sin embargo, el saber que no todos somos así, que hay personas que no se mueven guiadas por intereses sino que ayudan porque creen que es lo correcto, personas que valoran otras cosas por encima de sus bienes y sus ganancias, gente que se respeta a sí misma y respeta a los demás.

Podemos decir pues que la principal causante del egoísmo humano no es su naturaleza, sino más bien la sociedad capitalista. Esta sociedad que supuestamente premia a los que se esfuerzan y castiga con dureza a los que no, lo único que hace es crear cada vez más desigualdades y hace mucho más difícil la igualdad de oportunidades, provocando de esta manera el odio y el resentimiento de aquellos que menos tienen y la avaricia de aquellos que más tienen, que hacen lo que pueden para preservar sus privilegios.



Realizaron experimentos en los que forzaban a unos grupos a decidir rápidamente y a otros los permitían hacerlo de forma más reflexionada, en el segundo caso surgían actitudes en las que se buscaba mas el beneficio o protección personal.

Esto sugiere que la cooperación es intuitiva y automática en los seres humanos.

En mi opinión, creo que cooperar entre los humanos siempre será mejor que ser egoístas, nos ayuda a mejorar como sociedad, más allá de la supervivencia, todas las personas dependemos de otras, por ejemplo, ahora, hay una pandemia y la gente está ayudando y cooperando entre todos para poder superar este problema. Otro ejemplo serio lo que paso el 19 de septiembre de 2017 en México, se unieron fuerzas y todos salimos adelante juntos.

Conclusión

El humano avanza y progresa mas y mejor cuando esta rodeado de más individuos, por un fin común.

Desde la aparición del humano hasta la sociedad actual y como la conocemos.La conclusión que extraigo de todo esto es que esa afirmación de que el hombre es malo y egoísta por naturaleza es una excusa demasiado simple para no actuar de la forma correcta sin sentirse luego responsables. Por lo tanto, para conseguir una sociedad mejor es necesario no solo tener unos ideales fuertes, sino también hacer que nuestros actos sean el reflejo de esos ideales y demostrar de esta forma que en la naturaleza humana está la solidaridad y la honradez.

 De esta manera cada vez serán menos los que defenderán la idea de la naturaleza egoísta del ser humano y no podrán sustentar sus argumentos en nada si no se les da motivos para ello. Como dice una frase muy famosa “La unión hace la fuerza “por eso pienso que el humano si es naturalmente cooperativo.



Referencias

 https://www.construye-t.org.mx/resources/pdf/lecciones/leccion2/autorregulacion/2.5_E_Naturalmente_cooperativos_o_naturalmente_egoistas_C.Sociales.pdf

https://polikracia.com/es-el-ser-humano-malo-por-naturaleza/



Martínez, M. (2003). La evolución del altruismo. Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, 4(9), 27-42

.

de la Herrán Gascón, M. (2014). Egoismo, cooperación y altruismo. Boletín CF+ S, (21).



Bucay, J., & Gil, M. G. (1999). De la autoestima al egoísmo. Argentina, Editorial RBA.



Fuentes, M. J., López, F., Etxebarria, I., Ledesma, A. R., Oortiz, M. J., & Apocada, P. (1993). Empatía, Role-taking y concepto de ser humano, como factores asociados a la conducta prosocial/altruista. Infancia y aprendizaje, 16(61), 73-87.